
誰(shuí)導致了“致命超速”
司機超速被認為是釀成慘劇的最直接原因。但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。
據了解,事發(fā)路段位于濟南鐵路局管內,5034次旅客列車(chē)也屬于濟南局,而被認為“肇事”的T195次旅客列車(chē)則屬于北京鐵路局,車(chē)上的司機來(lái)自于隸屬北京局的北京機務(wù)段。
事故發(fā)生后,鐵道部以電報形式向全路通報了事故經(jīng)過(guò)和具體原因,這也是鐵路部門(mén)提供給媒體的官方解釋?zhuān)閲鴦?wù)院事故調查組所認可。
電報中認為:“濟南局對施工文件、調度命令管理混亂,用文件代替臨時(shí)限速命令極不嚴肅。濟南局《關(guān)于實(shí)行膠濟線(xiàn)施工調整列車(chē)運行圖的通知》,即154號文件,23日印發(fā),距實(shí)施的時(shí)間28日0時(shí)僅有4天。如此重要的文件,卻在局網(wǎng)上發(fā)布,對外局及相關(guān)單位以普通信件的方式由列車(chē)傳遞,而且把北京機務(wù)段作為了抄送單位。文件發(fā)布后在沒(méi)有確認有關(guān)單位是否接到的情況下,4月26日又發(fā)布了4158號調度命令,取消了多處限速命令,其中包括王村至周村東間便線(xiàn)限速的4240號調度命令(154號文件對該地段限速80km/h的條件并未取消),導致各相關(guān)單位在沒(méi)有收到154號文件的情況下,根據4158號命令,盲目修改了運行監控器數據,取消了限速條件!
對于不熟悉鐵路的局外人可能很難真正看懂事件的經(jīng)過(guò),記者請教了一位熟悉情況的鐵路內部人士郭先生,他也曾擔任過(guò)事故線(xiàn)路的司機。
據郭先生介紹,鐵路限速有兩種:一是圖定限速,即運行圖中固定的限速路段,一般是在彎道、橋梁、隧道等路段;另一種是臨時(shí)限速,主要是由施工、作業(yè)等決定!坝捎谑┕び绊,事故路段一直都有限速,而且限速還經(jīng)常改變,最初30,后來(lái)45,再后來(lái)80!惫f(shuō)。
每年3、4月份,鐵路部門(mén)都會(huì )進(jìn)行“調圖”。而4月28日是濟南局調整運行圖,并開(kāi)始運行新的運行圖的日子!拔覍κ鹿事范斡杏∠,彎度很大,幾乎是90度,所以在新的運行圖里面,濟南局把他作為了圖定限速固定下來(lái)!惫忉屨f(shuō),這就是“154號文件”中說(shuō)的內容。
由于已經(jīng)通過(guò)154號文件將臨時(shí)限速改為圖定限速,濟南局就順理成章的廢止原來(lái)的臨時(shí)限速命令(即4240號調度命令),于是便于4月26日發(fā)布了4158號調度命令取消了事故路段80公里的臨時(shí)限速。
但不幸的是,由于調度命令傳達快,很快得到了北京機務(wù)段的執行,調度人員依照4158號命令將80公里限速從運行器中刪除。而154號文件是以車(chē)遞平信的方式發(fā)送,事故已經(jīng)發(fā)生時(shí)仍不知所蹤。
一份涉及調整運行圖的如此重要的文件,為何發(fā)送竟如此遲緩?
“154文件按慣例應通過(guò)公文傳遞的渠道下達,該文件要由濟南鐵路局發(fā)送給北京鐵路局,然后由北京局逐級傳達至運輸處、調度所,再傳達到各相關(guān)的機務(wù)段、車(chē)輛段,程序冗雜。由于北京機務(wù)段不是濟南局的下轄單位,濟南鐵路局只能將其作為了抄送單位!惫壬忉屨f(shuō)。
但是,根據電報中的事件調查,盡管限速命令的傳遞過(guò)程中發(fā)生了問(wèn)題,還是有數次機會(huì )可以避免慘劇的發(fā)生,但可惜的是這些機會(huì )全部被錯過(guò)了。
電報指出:“濟南局列車(chē)調度員在接到2245次機車(chē)反映現場(chǎng)臨時(shí)限速與運行監控器數據不符時(shí),濟南局于4月28日4時(shí)02分補發(fā)了k293+780--k290+784處限速80km/h的4444號調度命令,但該命令沒(méi)有發(fā)給T195次機車(chē)乘務(wù)員,漏發(fā)了調度命令。王村站值班員對4444號臨時(shí)限速命令沒(méi)有與T195次司機進(jìn)行確認,也未認真執行車(chē)機聯(lián)控!
據了解,按照鐵道部有關(guān)技術(shù)規范,限速路段前一車(chē)站在接到調度命令后,相關(guān)人員應該通過(guò)列車(chē)無(wú)線(xiàn)電與機車(chē)司機進(jìn)行確認,即所謂的“車(chē)機聯(lián)控”。顯然,這個(gè)補救機會(huì )失去了。
最后的一線(xiàn)生機掌握在T195次的司機手中,但是“機車(chē)乘務(wù)員沒(méi)有認真望,失去了防止事故的最后時(shí)機!彪妶笾腥绱嗽V述。

![]() |
更多>> |
|