中新網(wǎng)1月23日電 據新華網(wǎng)消息，2006年全國建設工作會(huì )議上，健全城鎮居民住房保障體系被明確為建設部在“十一五”期間的主要工作之一，緩解供應結構矛盾帶來(lái)的房?jì)r(jià)控漲壓力，同時(shí)解決中低收入者的住房保障問(wèn)題已成為業(yè)界的普遍共識。然而，當近日有關(guān)部門(mén)透露可能向市場(chǎng)推出限價(jià)商品房的消息時(shí)，仍然是有人稱(chēng)道、有人質(zhì)疑。
限價(jià)商品房，顧名思義，本身要是商品房，且在價(jià)格上受到限制。它面向的應該是普通大眾、中低收入家庭，這就使人不得不聯(lián)想它究竟與現有的經(jīng)濟適用房有何差別。
對此，北京市房協(xié)委員蔡金水解釋說(shuō)，所謂經(jīng)濟適用房，主要是開(kāi)發(fā)商在拿地環(huán)節不需要交土地出讓金，同時(shí)還可擁有一系列減免稅的優(yōu)惠，這樣一來(lái)，較大地降低了開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)成本，進(jìn)而將房子的售價(jià)控制在較低水平之內；而限價(jià)商品房雖然名為商品房，必須照章納稅，繳納土地出讓金，表面看與經(jīng)濟適用房有所不同，實(shí)際上要想真正實(shí)行，仍離不開(kāi)政府扶持，可能在信貸等其他環(huán)節有所優(yōu)惠，故而差別不大。
據《北京參考》報道，中國社會(huì )科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞則指出，如果推出現價(jià)商品房，自然要考慮其與經(jīng)濟適用房是什么樣的關(guān)系。通常有兩種選擇，要么取消經(jīng)濟適用房，只保留限價(jià)商品房；要么讓限價(jià)商品房單獨成為一種解決形式，與經(jīng)濟適用房并列，“這樣，未來(lái)市場(chǎng)上房屋供應就會(huì )出現四種形式——商品房、經(jīng)濟適用房、限價(jià)商品房、廉租房，這實(shí)際上是扭曲了市場(chǎng)。
他指出，住房本來(lái)是一種消費品，對消費者來(lái)說(shuō)，肯定是希望花錢(qián)少、房子的品質(zhì)越高越好，但是對于供給一方來(lái)說(shuō)，四種形式的供給方式，起點(diǎn)不同、市場(chǎng)規則不同，不能體現真正意義的供求關(guān)系�！暗扔谑浅松唐贩恳酝�，其他的供應形式背后都要有財政支持。但住房畢竟不是公共用品，是否該過(guò)多依靠政府支持，仍值得商榷�！�
怎樣“限”才更合理？據北京市建委有關(guān)人士介紹，限價(jià)商品房這項政策并非北京首創(chuàng )，杭州、青島等房?jì)r(jià)“過(guò)熱”的二線(xiàn)城市都采用過(guò)類(lèi)似的措施。北京市建委副主任苗樂(lè )如表示，政府將通過(guò)土地招投標的方式來(lái)為項目做出最高限價(jià)，但最終價(jià)格限制額度尚未確定。
事實(shí)上這也驗證了專(zhuān)家的分析，現價(jià)商品房與經(jīng)濟適用房的異曲同工之處，日后的售價(jià)將成為開(kāi)發(fā)商能否拿到土地的一項重要指標，不僅要服從政府提出的售價(jià)限制，在有競爭的情況下，日后售價(jià)較低者才更有中標的可能。
蔡金水指出，實(shí)施限價(jià)商品房政策，一方面，政府要強制執行，另一方面，政府也要適當讓利。對普通住宅來(lái)說(shuō)，從供地開(kāi)始，政府就要注意調控開(kāi)發(fā)商拿地的成本，若動(dòng)輒拍出天價(jià)，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )對日后售價(jià)帶來(lái)壓力。
此外，在限價(jià)的類(lèi)型上，他認為，未來(lái)實(shí)行的限價(jià)商品房應將房產(chǎn)所在地域與產(chǎn)品本身的檔次結合起來(lái)考慮�！跋迌r(jià)房應該針對的是位置適中、價(jià)格偏高、面積在120平方米以下面向老百姓的普通住宅。其實(shí)以前也有過(guò)房子的售價(jià)標準，但那只是按不同區域劃分的，今后若限價(jià)，還可根據不同的產(chǎn)品劃定不同的價(jià)格水平�！�
業(yè)內人士認為，限價(jià)商品房的政策出發(fā)點(diǎn)是好的，如能實(shí)施得當，對于緩解北京市商品房供應結構存在的問(wèn)題能夠起到一定疏解作用。
“其實(shí)，對高檔房例如別墅、高檔公寓，并不需要限價(jià)，老百姓希望它賣(mài)得越貴越好，因為它占去了更多的資源。需要降價(jià)的只是老百姓能住的房�！辈探鹚f(shuō)。
而北京商品房市場(chǎng)如果想通過(guò)限價(jià)商品房穩定房?jì)r(jià)漲幅，政府在資源調配能力和監管力度方面的壓力仍不小。牛鳳瑞指出，實(shí)行限價(jià)房從拿地環(huán)節開(kāi)始，鑒別成本就將非常高，不僅要在定價(jià)及供給量方面多方考慮，還要對購買(mǎi)者是否符合標準進(jìn)行識別。短期來(lái)看，作為過(guò)渡政策還可以，但長(cháng)期則不利于行業(yè)持續發(fā)展。同時(shí)，還要避免造成群眾期望過(guò)高，避免經(jīng)濟適用房出現過(guò)的問(wèn)題。(楊俠)
