主持人:
今天我們關(guān)注的是豐田為什么“同病不同治”、“同車(chē)不同賠”。
(播放短片)
字幕提示:3月14日,浙江省工商局發(fā)布會(huì )畫(huà)面。
解說(shuō):
四同,四不同,浙江省工商局局長(cháng)鄭宇民的疑問(wèn)讓人氣憤,也有些神傷。就在一月,2009年的全球汽車(chē)銷(xiāo)量榜單公布,中國以1300萬(wàn)輛超越美國,成為世界第一,也同樣是在這個(gè)一月,豐田汽車(chē)質(zhì)量危機爆發(fā)?墒侵蟮陌l(fā)展軌跡表明,中國消費者的待遇并沒(méi)有隨著(zhù)花錢(qián)的闊綽而上升。
豐田方面宣布在國內召回車(chē)型只有一款,RAV4,涉及到7.5萬(wàn)車(chē)主,其他車(chē)型并不存在問(wèn)題,不在召回之列,波及范圍顯然小于國外。中國消費者的怨言集中在補償問(wèn)題。
在美國,豐田提供上門(mén)召回服務(wù),并對駕車(chē)返廠(chǎng)召回的消費者補貼交通費用,汽車(chē)修理期間提供同型號車(chē)輛使用。而在中國,豐田只道歉不補償,車(chē)主維修只能自己駕駛到4S店完成,還有可能因零件缺貨而多次往返。
消費者1:
(豐田公司)在局部方面,他這樣的賠償,對于我們中國老百姓好像不太公平,(應該)一視同仁,不管是對美國還是全世界,還是對中國,他們該怎么賠償,該應該怎么賠償。
解說(shuō):
在各種呼聲下,浙江省工商局、浙江省消保委聯(lián)合發(fā)布豐田召回事件浙江消費維權措施通報。明確提出五條應對措施,其中包括督促豐田公司加快浙江豐田問(wèn)題汽車(chē)召回的處理進(jìn)度,并要求豐田公司對消費者因此召回造成的損失予以賠償。
之所以如此,是因為早在十年前的2000年,浙江省人大通過(guò)的,浙江省實(shí)施《中華人民共和國消費者權益保護法》辦法規定,實(shí)行三包的大件商品,經(jīng)營(yíng)者相當上門(mén)服務(wù),或者負責運送,否則經(jīng)營(yíng)者應當承擔運輸費、誤工費、差旅費等合理費用。
正是這一條,讓豐田最終對浙江消費者作出七條承諾。在今天的新聞發(fā)布會(huì )上,浙江省工商局長(cháng)鄭宇民感慨,浙江的消費者非常善良,盡管車(chē)子價(jià)格下降,資產(chǎn)縮水了,但卻并沒(méi)有怨言,只是主張了最低要求。因召回帶來(lái)的汽油費和誤工費的損失,僅僅是三百元錢(qián)消費券而已。
盡管這一要求,遠遠不能和美國消費者相提并論,可是依然開(kāi)創(chuàng )了國內先例。對于全國其他地方的消費者,能否享受到同等待遇,卻依然未知。因為2004年,由國家質(zhì)檢總局等四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理規定,這一規定中沒(méi)有對召回廠(chǎng)商提供補償要求,而缺少地方立法的他們,怎么維權依然是個(gè)疑問(wèn)。
消費者2:
如果沒(méi)有這樣的地方法規,(豐田公司)不賠我也沒(méi)有辦法。
消費者3:
全國包括我們上海一樣,應該也把汽車(chē)銷(xiāo)售列入三包范圍,這對客戶(hù)來(lái)說(shuō)比較負責任。
董青(北京市消費者協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)):
我們也呼吁北京的立法機關(guān)盡早制定地方的立法,來(lái)完善汽車(chē)的三包規定。
解說(shuō):
事實(shí)上,浙江的示范行為也正在形成蝴蝶效應。3月14號,浙江省對豐田提出維權五項要求后,據悉,已有多個(gè)外省份工商和消保委以及消費者維權組織,前來(lái)取經(jīng)學(xué)習。3月30號,中消協(xié)對豐田事件首次表態(tài),呼吁豐田以浙江補償為先例,公平對待所有消費者,對中國消費者一視同仁。
主持人:
對于美國消費者,豐田不僅僅是進(jìn)行了賠償,而且還有可能面臨高達1600多萬(wàn)美元民事的罰款。王教授,怎么保證企業(yè)在中國這個(gè)市場(chǎng)上,在賠償問(wèn)題上,無(wú)法做到就低而不能就高?
王錫鋅:
應該說(shuō)最重要的問(wèn)題,你必須把門(mén)檻提到一定的高度,這個(gè)高度足以來(lái)保護消費者合法的權益。我們看到,其實(shí)對一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),你讓他去承擔社會(huì )責任,讓他重建道德,這沒(méi)有關(guān)系。但是關(guān)鍵是必須要有一個(gè)環(huán)境,讓他覺(jué)得不去承擔責任,不去重建道德,會(huì )有成本上真金實(shí)銀上的損失。因此很簡(jiǎn)單,第一個(gè),要讓他去就一個(gè)很高的門(mén)檻,必須首先要有這個(gè)門(mén)檻。比如說(shuō)我們現在僅僅是一個(gè)補償的標準,現在人家給你出爾反爾,討價(jià)還價(jià),為什么,你說(shuō)的很含糊。第二,我們沒(méi)有關(guān)于汽車(chē)賠償的規定,要知道在美國,豐田汽車(chē)這次召回可能面臨高達500億美元的民事賠償。
主持人:
如果真這樣的話(huà),對于豐田意味著(zhù)什么?
王錫鋅:
意味著(zhù)如果說(shuō)你這樣的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題,而且有質(zhì)量問(wèn)題還不去主動(dòng)履行責任的話(huà),這個(gè)企業(yè)可能要倒閉,所以這樣的威懾才有可能,對企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種最好的教育,而對于消費者來(lái)說(shuō),是一種最好的保護。
我們這一塊兒,剛才說(shuō)了門(mén)檻太低。另外一個(gè),我們監管的時(shí)候,其實(shí)機構上我認為也還存在問(wèn)題,比如說(shuō)中國消費者要去舉報,要去投訴,投訴豐田汽車(chē)有問(wèn)題,找誰(shuí)?找到工商部門(mén),因為你只能按照《消費者權益保護法》找工商部門(mén),但工商部門(mén)很難去判斷這個(gè)汽車(chē)質(zhì)量到底有哪些問(wèn)題。這樣一來(lái)的話(huà),其實(shí)你也投訴無(wú)門(mén)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved