日本派出的談判代表，再次空手而歸。

　　兩個(gè)多月內第七次訪(fǎng)美，日本經(jīng)濟再生大臣赤澤亮正為爭取與美國財政部長(cháng)貝森特會(huì )面，特意延長(cháng)行程，卻連人都沒(méi)見(jiàn)到，談判也無(wú)疾而終。

　　赤澤亮正剛回國，美國總統特朗普便發(fā)難，稱(chēng)“日本被寵壞了”，“美國接受了日本數百萬(wàn)輛汽車(chē)，這不公平”。隨后有消息稱(chēng)，美方將擱置與日本的磋商，轉而優(yōu)先與印度等其他國家推進(jìn)談判。

　　距離美國設定的“對等關(guān)稅”暫停期限7月9日，僅剩不到一周時(shí)間。

　　英國與美國率先簽署所謂“框架協(xié)議”，但并未解決最核心的鋼鋁關(guān)稅問(wèn)題，被認為是象征性成果；歐盟陷入“簽還是不簽”的猶豫，既要顧及內部平衡，又要提防美方翻臉；加拿大與美國剛達成共識，特朗普便以“數字稅”為由威脅終止磋商，最終加方選擇讓步。

　　談不攏，談不下，談了也可能被反悔，成了各方與美方貿易談判的現實(shí)寫(xiě)照。

　　彭博社在最新一篇報道中這樣形容，在暫緩實(shí)施“對等關(guān)稅”的3個(gè)月時(shí)間里，白宮看來(lái)無(wú)法實(shí)現全面重構全球貿易格局的目標。

　　盡管特朗普的高級顧問(wèn)們表示，預計多達十幾份協(xié)議將在7月9日截止日期前完成。但外界普遍預期，這些所謂“協(xié)議”多半只是框架文件或空洞承諾，真正的細節談判還遠未到來(lái)。

　　杜克大學(xué)教授蒂姆·梅爾表示，白宮或將宣布一些被稱(chēng)為“貿易協(xié)議”的文本，但并不符合人們對這一術(shù)語(yǔ)的普遍理解。

　　7月9日即將到來(lái)，市場(chǎng)不安情緒已開(kāi)始彌漫，美國政府內部的矛盾表態(tài)，令市場(chǎng)情緒更加不安。

　　美國商務(wù)部長(cháng)盧特尼克聲稱(chēng)“計劃很快與10個(gè)主要貿易伙伴達成協(xié)議”，財長(cháng)貝森特卻暗示“可能延期到9月”，特朗普則表示“我們想做什么就做什么，我想直接給所有人發(fā)封信，‘恭喜！你們得繳25%?！?/p>

　　目前，外界難以判斷美國政府是堅持最后期限，還是會(huì )予以延長(cháng)，以留出更多時(shí)間進(jìn)行談判。

　　中國銀行研究院主管王有鑫對三里河表示，美國政府官員在談判期限上的不同表態(tài)，是內部政策博弈和對外談判施壓的復合產(chǎn)物。

　　他認為，部分官員釋放“延期”信號是出于對現實(shí)的考量——談判仍存分歧、經(jīng)濟承壓加??；特朗普是試圖通過(guò)制造緊迫感，迫使談判對手讓步，同時(shí)穩定國內藍領(lǐng)等群體對其的支持。

　　然而，談判的不確定性已對市場(chǎng)造成實(shí)質(zhì)性影響。4月以來(lái)，美國股市波動(dòng)放大、債市承壓、美元走弱。

　　德勤最新報告預計，即便最終達成多個(gè)貿易協(xié)定、使平均關(guān)稅大幅降至7.5%左右， 2025年美國經(jīng)濟增速仍將低于此前兩年。若談判結果不佳，平均關(guān)稅稅率升至25%左右，美國可能在年底陷入衰退，發(fā)生新一輪債市動(dòng)蕩。

　　美國所謂“對等關(guān)稅”以“公平貿易”為名，實(shí)則是大行保護主義和單邊霸凌之實(shí)。從規則設定到談判節奏，美國政府都在試圖主導、操控局面，但越來(lái)越難奏效。

　　真正的貿易談判，不是比拼誰(shuí)的嗓門(mén)大，而是誰(shuí)更守規則、講信譽(yù)?？趶匠钕Ω?、規則反復變動(dòng)，當不確定成為唯一確定時(shí)，談判桌上的籌碼在悄然逆轉。

　　越是訴諸強壓，美國所謂貿易“再平衡”政策工具，非但難以奏效，反而成為信任流失、市場(chǎng)分裂的放大器，失去大國分量和國際影響力。

　　(“三里河”工作室)