“達能并購娃哈哈只能說(shuō)是中外合資公司的合同糾紛問(wèn)題，不能泛政治化而定性為民族利益的糾紛�！鄙虅�(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂(lè )，今天在外商投資與中國飲料工業(yè)發(fā)展專(zhuān)家研討會(huì )上明確表示。
自爆出法國達能公司欲強行以40億元人民幣的低價(jià)并購杭州娃哈哈集團有限公司總資產(chǎn)達56億元、2006年利潤達10.4億元的其他非合資公司51%的股權之后，一石激起千層浪，聲援娃哈哈的聲音不絕于耳。在這些聲援中以“達能并購娃哈哈看作對中國民族品牌的蠶食，形成飲料行業(yè)的壟斷，威脅到中國的經(jīng)濟安全”為最，并希望政府出面干預。
可是，在會(huì )上這并沒(méi)有得到當場(chǎng)大多專(zhuān)家的認同，國務(wù)院法制辦反壟斷法修改審查小組專(zhuān)家時(shí)建中就鮮明地指出，“達能并購娃哈哈并不能對飲料行業(yè)形成壟斷，也不會(huì )對中國的經(jīng)濟安全造成威脅�！敝袊鳺 TO研究會(huì )常務(wù)理事，前駐舊金山、紐約總領(lǐng)館、經(jīng)濟商務(wù)參贊何偉文解釋說(shuō)：“據中國主要城市飲料市場(chǎng)的統計數據顯示，娃哈哈在市場(chǎng)上的排名并不在前三位，飲料在達能集團所占比重也較小，因而，收購娃哈哈并不能壟斷中國飲料行業(yè)�！�
對于此次爭議焦點(diǎn)商標使用權問(wèn)題，王志樂(lè )表示，“目前，我們都沒(méi)有看到合同的原文，但是既然有合同雙方就應該以合同為依據�！敝劣诋敵鹾贤喠⑹欠窈戏�，娃哈哈品牌的價(jià)值是否被低估，則要雙方的磋商解決或者訴諸法律，不應該訴諸政府。商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培也表示，商務(wù)部將嚴格按照規定行事。
“但是我們應該從中吸取教訓，學(xué)習外資企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)的長(cháng)遠、整體戰略，學(xué)習外資保護知識產(chǎn)權的技巧，并防范外資企業(yè)漸進(jìn)式壟斷整個(gè)行業(yè)�！睂ν饨�(jīng)貿大學(xué)中歐經(jīng)貿大學(xué)研究中心主任夏有富提醒道。(王榮 辜王景）
