中新網(wǎng)北京7月18日電(記者 劉越)上午工作室賬號突發(fā)“嚴正聲明”，下午品牌方跟著(zhù)貼“合作說(shuō)明”，傍晚粉絲后援會(huì )又甩出“澄清長(cháng)圖”——當下內娛的輿情戰場(chǎng)，似乎永遠少不了一紙聲明的影子。

　　日前，某脫口秀節目中，一位前“娛樂(lè )圈法務(wù)”的吐槽精準戳中行業(yè)痛點(diǎn)：“希望每一個(gè)藝人都能自己承擔錯誤，畢竟‘藝人做事藝人擔’?！边@句直白的調侃，撕開(kāi)了圈內聲明泛濫卻失信的現實(shí)。

　　從澄清爭議到駁斥謠言，聲明幾乎成了明星應對輿情的“萬(wàn)能鑰匙”?？僧斿e漏百出的聲明頻繁“翻車(chē)”，這份本該承載事實(shí)與態(tài)度的文書(shū)，正一步步滑向“廢紙”的邊緣。

　　公眾要的從來(lái)不是辭藻華麗的聲明，而是字里行間的真誠。那些“翻車(chē)”的聲明，往往輸在“僥幸”二字——總覺(jué)得能用“絕無(wú)此事”“純屬造謠”的話(huà)術(shù)蒙混過(guò)關(guān)，卻忘了公眾早已學(xué)會(huì )在警方通報、法院判決里找真相。

　　2018年陳羽凡工作室上午用“法律追責”硬氣辟謠涉毒傳聞，下午警方通報就將“涉毒”事實(shí)砸在公眾眼前；2021年吳亦凡發(fā)長(cháng)文否認“誘奸未成年”，十余天后因涉嫌強奸罪被刑拘；2022年李易峰否認“嫖娼被拘”，轉頭就被平安北京通報“多次嫖娼供認不諱”。這些案例里，聲明成了藝人負隅頑抗的工具，大眾對整個(gè)行業(yè)的信任也在一次次“打臉”中被反復消解。

　　本該是澄清事實(shí)、反擊誣告的“武器”，如今卻成了掩蓋錯誤、拖延時(shí)間、糊弄公眾的工具。有沒(méi)有法律效力不重要，能不能騙住粉絲、穩住品牌方才是關(guān)鍵。明星聲明之所以淪為“廢紙”，根源就在于它早已背離“維護合法權益”的初衷。

　　聲明不該是危機公關(guān)的“速效救心丸”，而該是尊重事實(shí)的保證書(shū)、敬畏法律的宣誓詞、承擔責任的承諾書(shū)。當行業(yè)學(xué)會(huì )用真相而非話(huà)術(shù)、用責任而非套路與公眾對話(huà)時(shí)，聲明才能重新獲得“紙上的尊嚴”。這場(chǎng)信任重建的持久戰，既需要法律規范的剛性約束，更離不開(kāi)行業(yè)生態(tài)的自我堅守。

　　要讓聲明找回分量，行業(yè)需要建立最樸素的規范：以事實(shí)為前提，以法律為底線(xiàn)，以真誠為底色。確屬謠言的，不妨附上證據鏈條或司法進(jìn)展，讓“澄清”有據可依；涉及私德?tīng)幾h的，與其急著(zhù)“嚴正聲明”，不如交給時(shí)間和法律裁決，少說(shuō)多做更顯底氣；若是真的犯錯，與其在聲明里玩的文字游戲，不如大大方方認錯擔責。

　　法律紅線(xiàn)不可闖，私德底線(xiàn)不可破，越是在違法后發(fā)強硬聲明，跌得越慘。誠信本就是娛樂(lè )圈最易碎的資產(chǎn)，文字游戲或許能換來(lái)48小時(shí)的喘息，卻終究抵不過(guò)“警方通報”四個(gè)字的重量。聲明不再是謊言的“掩體”，當藝人不再把“發(fā)聲明”當成逃避責任的“捷徑”，或許這張“廢紙”才能重新?lián)旎厮撚械姆至?。廣發(fā)律師函，不如“藝人做事藝人擔”。(完)