他人文案圖片直接拿來(lái)用連表情符號都沒(méi)改動(dòng)

　　“照搬式”盜圖盜視頻何以如此猖獗

　　□ 本報記者 韓丹東

　　□ 本報實(shí)習生 李 丹

　　在某短視頻平臺上，名為“初三八班王南皓”的博主前不久發(fā)布的一段視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議，他實(shí)名舉報擁有百萬(wàn)粉絲的博主“喬××”剽竊其視頻內容賣(mài)課。隨后，涉事博主“喬××”在某短視頻平臺上更名并刪除了全部視頻。

　　《法治日報》記者近日調查發(fā)現，在短視頻平臺、社交平臺上，“照搬式”盜圖盜視頻現象頻繁發(fā)生。不少博主表示自己發(fā)在個(gè)人社交賬號上的視頻被去掉來(lái)源直接挪用，甚至因此被他人冒充身份、造謠等。而這種情況通常面臨舉報難的窘境，即使舉報成功，對方可能也只是下架視頻或刪除視頻，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家指出，在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的侵權現象屢見(jiàn)不鮮，不僅損害了原創(chuàng )者的利益，也破壞了網(wǎng)絡(luò )的公平競爭環(huán)境。要治理此類(lèi)盜圖盜視頻行為，平臺應該完善維護原創(chuàng )的措施，細化侵權違法行為的防范和懲治措施；原創(chuàng )者也要增強著(zhù)作權保護意識，一旦發(fā)現侵權行為，及時(shí)積極維權。

　　不標來(lái)源直接盜用

　　侵犯作者多項權益

　　“剽竊?。?！到底有多少這樣的‘搬運工’??！”在某社交平臺，記者看到這樣一則筆記，作者“s書(shū)聲食記s”在標題中連用了5個(gè)感嘆號。原來(lái)，其發(fā)現自己于6月13日發(fā)布的原創(chuàng )作品在某平臺上被剽竊使用。

　　記者點(diǎn)開(kāi)該作者的原創(chuàng )作品看到，他將拍攝的河北保定某景區實(shí)況圖上傳至該平臺，配上生動(dòng)形象的文字介紹該景區的優(yōu)美景色?？?天后，他在另一平臺上看到了一模一樣的文案和圖片，甚至連表情符號都沒(méi)改動(dòng)。

　　如今，不少人將自己的生活日常、攝影作品等照片視頻隨手發(fā)到網(wǎng)上，而一些“有心人士”則隨意取用他人照片、視頻資源，發(fā)布在自己的賬號上且不注明出處，盜用成本極低。

　　自媒體博主小詩(shī)就遭遇過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷。她經(jīng)常在某社交平臺分享生活日常，至今已有近8萬(wàn)粉絲。最近，她發(fā)現自己拍攝的生活照片被別人搬運到某短視頻平臺上了，這些照片不僅被去掉了水印標記，還被對方用來(lái)“交朋友騙流量甚至騙錢(qián)”。

　　“那些受騙的人不去找剽竊者，而是找到我這兒罵我出氣，有些人被騙了錢(qián)，也來(lái)找我要錢(qián)?！毙≡?shī)在帖子中說(shuō)，有些粉絲去剽竊者的視頻下方留言并舉報，但對方會(huì )把粉絲拉黑，并刪除他們的留言。

　　藝術(shù)創(chuàng )作者呂先生最近也因作品被侵權的事情而焦頭爛額。呂先生主要專(zhuān)注于文創(chuàng )研發(fā)，近兩年他主推的書(shū)法箱體氛圍擺件產(chǎn)品(將漢字書(shū)寫(xiě)到正方體的箱子上，再將這些箱子按不同方向進(jìn)行擺放，達到氛圍渲染的效果)受到不少網(wǎng)友追捧，在某平臺有1萬(wàn)多名粉絲?？山螘r(shí)間，他發(fā)現自己的原創(chuàng )作品被一些商家抄襲，在電商平臺上進(jìn)行銷(xiāo)售。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家告訴記者，圖片、視頻制作完成后作者即享有著(zhù)作權，將他人圖片、視頻充當自己的素材在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布的行為，不屬于著(zhù)作權法規定的合理使用和法定許可的范圍，需要取得作者的同意甚至支付報酬，否則侵犯了作者的署名權和信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。如果素材涉及作者的個(gè)人照片，侵權人謊稱(chēng)其為自己的照片還可能構成侵犯他人肖像權。

　　“網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權侵權，不利于作品創(chuàng )作和社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，也助長(cháng)了不勞而獲的社會(huì )風(fēng)氣，如果假冒、抄襲、復制等行為充斥市場(chǎng)，那么社會(huì )就將失去創(chuàng )新活力，不利于知識產(chǎn)權的保護和知識經(jīng)濟的健康發(fā)展?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)法學(xué)院教授朱曉峰說(shuō)。

　　侵權數量多難發(fā)現

　　原創(chuàng )者維權不容易

　　不少受訪(fǎng)博主反映，比起發(fā)現被人盜圖、盜視頻，更讓人感到憤怒又無(wú)奈的是后續維權難。

　　博主“削月亮”在某社交平臺的粉絲有近10萬(wàn)，她近期發(fā)現自己在該平臺發(fā)布的視頻有不少被別人搬運至另一短視頻平臺且申請了原創(chuàng )。她想維權，但被告知“視頻被盜后需一個(gè)一個(gè)申訴，每個(gè)視頻都要上傳證據，證明這是你本人的視頻”。

　　不少原創(chuàng )博主對此深有同感：“我也遭遇過(guò)，也被平臺告知要一個(gè)一個(gè)申訴，非常麻煩，很累心”“真的太麻煩了，申訴很困難，讓人心力交瘁”……

　　記者注意到，不同社交平臺都有針對盜用作品行為的舉報途徑。例如，在某社交平臺上，舉報選項中有“搬運抄襲洗稿”投訴選項。該選項支持原創(chuàng )本人、原創(chuàng )授權的代理人和粉絲進(jìn)行舉報。如果是原創(chuàng )本人，需提交身份證明材料、權屬證明材料(原創(chuàng )鏈接、版權權屬登記文件、創(chuàng )作手稿等帶有時(shí)間戳的材料等)。如果是粉絲，則需提供原創(chuàng )發(fā)布鏈接。

　　但記者采訪(fǎng)多名博主發(fā)現，一些平臺舉報效果不佳?！癱cchara”是一名旅行博主，前不久她發(fā)了一篇標題為“被盜圖太多次，我已經(jīng)厭倦自證了”的帖子，講述其拍攝的一張郁金香背后的故事。

　　“ccchara”在帖子中寫(xiě)道：“這張照片是2019年在濟州島旅行的時(shí)候拍攝的。我和失聯(lián)許久的大學(xué)好友趁著(zhù)假期一起去了海邊，那天我們拿著(zhù)郁金香在鄉間小路散步，我看到光灑在花上特別好看，便請她將花束舉高，讓我拍幾張照片。偏偏相機的對焦屏特別難看清，我把頭埋進(jìn)取景框好半天也按不下快門(mén)。她特別耐心地等著(zhù)……這才有了后來(lái)的成片?！?/p>

　　據“ccchara”介紹，這張圖被盜多次，但舉報過(guò)程非常繁瑣，需要提供大量圖片材料和詳細的文字說(shuō)明來(lái)證明自己是照片的原作者。即使完整提供了材料，也可能舉報失敗，理由是舉證材料不足。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家指出，原創(chuàng )者在維權中存在一些難度，主要體現為：難以發(fā)現侵權行為；侵權數量多；難以確定侵權主體身份；難以確定因為侵權所導致的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益；訴訟周期長(cháng)；損害賠償數額低，可能難以覆蓋權利人為維權所支付的合理開(kāi)支等。

　　在朱曉峰看來(lái)，相關(guān)法律規范不完善，對電子證據證明標準、舉證責任分配原則、電子證據審查認定、賠償數額具體確定等缺乏統一的裁判標準，導致實(shí)踐中許多侵權案件處理起來(lái)困難重重。此外，維權過(guò)程中費用昂貴，程序繁雜，也讓不少原創(chuàng )作者望而卻步。

　　“即使行為人的行為被認定為侵權，但由于實(shí)踐中證明實(shí)際損失和侵權獲益很難，法院根據實(shí)際情況認定的賠償數額通常又比較少，受害人維權所耗費的金錢(qián)和時(shí)間，與侵權人的賠償明顯不能形成正比?！敝鞎苑逭f(shuō)。

　　北京市康達律師事務(wù)所律師欒燕補充道，在向網(wǎng)絡(luò )大V等具有一定輿論影響力的人進(jìn)行維權時(shí)，可能會(huì )出現自身被誣陷、誹謗或被網(wǎng)暴等情況；平臺的維權規則不明晰，加上平臺內部之間可能互相推諉，也會(huì )導致維權難度加大。

　　完善原創(chuàng )保護措施

　　細化侵權懲罰規則

　　“照搬式”盜圖盜視頻現象為何如此猖獗？

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家認為，主要原因是一些行為人法治意識不強，基于虛榮、不勞而獲的動(dòng)機，認為盜圖盜視頻不會(huì )被發(fā)現，即便被發(fā)現也不會(huì )有嚴重后果。

　　在他們看來(lái)，首先是知識產(chǎn)權意識淡薄，可能很多人不知道這些行為構成侵權；其次是行為人的僥幸心理，雖然知道未經(jīng)許可使用他人作品構成侵權，但考慮到類(lèi)似情形常見(jiàn)，且很少發(fā)生訴訟，認為自己的行為不會(huì )被發(fā)現，即便發(fā)現了權利人也不會(huì )訴訟；最后是權利人取證難、維權成本高，社交平臺上未經(jīng)許可使用他人作品的行為，有可能很快就停止了，權利人不一定能及時(shí)發(fā)現侵權行為，即使發(fā)現了也要通過(guò)取證并進(jìn)行訴訟，維權成本比較高。

　　那么，該如何有效整治此類(lèi)剽竊行為，保障原創(chuàng )作者的合法權益？

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家普遍認為，平臺是第一責任人，應該積極發(fā)揮信息技術(shù)的作用，完善原創(chuàng )保護措施，細化侵權違法行為的防范和懲治規則。

　　“平臺應完善分級分類(lèi)網(wǎng)絡(luò )侵權信息舉報處置舉措，建立快速通道，第一時(shí)間受理、第一時(shí)間處置顯性網(wǎng)絡(luò )侵權以及事實(shí)清楚、舉證充分的舉報；建立‘限時(shí)加私’機制，對時(shí)效性強、舉證時(shí)間久，可能給舉報人造成較大負面影響的侵權信息，先行采取‘加私’措施，及時(shí)阻斷相關(guān)信息分享傳播，為舉報人完成舉證提供時(shí)間窗口?！敝鞎苑逭f(shuō)，還可建立“爭議標簽”機制，對涉及事項尚未得到充分證實(shí)的侵權信息，采取設置“內容存疑標簽”或“鏈接當事人回應聲明”等措施，引導網(wǎng)民客觀(guān)評判，防止侵權信息誤導輿論。

　　欒燕建議，現有法律法規或可在獨創(chuàng )性認定及侵犯獨創(chuàng )性的相關(guān)標準上作出更具有裁判標準意義的規定；在懲戒侵權行為的角度，或可通過(guò)提高懲罰性賠償等途徑增加侵權成本。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家指出，原創(chuàng )者也要增強著(zhù)作權保護意識，在圖片視頻中添加水印等印記。一旦發(fā)現侵權行為，就應及時(shí)積極維權，與侵權者交涉要求刪除有關(guān)內容，或向平臺舉報。網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)在使用他人圖片視頻時(shí)也要有尊重、保護他人著(zhù)作權的意識，注意作者是否已對授權其他網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)傳播自己的作品作出聲明，即使有授權也不應超出授權范圍。如果作者沒(méi)有對授權范圍作出聲明，應取得作者同意，并嚴格遵守約定的使用范圍。

　　“可以聯(lián)系侵權視頻發(fā)布的平臺，向其提供侵權證據并要求其下架侵權作品；可以聯(lián)系侵權人要求其下架視頻、聲明視頻原創(chuàng )作者、賠償損失、賠禮道歉等；可以向相關(guān)行政主管部門(mén)如市場(chǎng)監督管理局、國家版權局等投訴，要求對侵權行為進(jìn)行調查和處理；也可以向人民法院提起民事訴訟要求確認侵權行為存在，停止侵權行為，賠償損失，賠禮道歉等?！睓柩嗾f(shuō)。

　　(來(lái)源：法治日報)