|
(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
煤礦食物鏈的一次偶然斷裂
蘭成長(cháng)之死，使得圍繞煤礦而生存的一條食物鏈砰然斷裂
★ 本刊記者/何忠洲
侯振潤是1月19日從北京打電話(huà)向大同市公安局自首的。有關(guān)他的情況目前所知甚少，大同警方的通報中說(shuō)，“侯振潤，男，29歲，山西省懷仁縣人，大同市標準件廠(chǎng)下崗工人，系非法采礦礦主”。
侯振潤，人稱(chēng)“侯四”。他的非法小煤礦，位于距渾源縣大仁莊鄉西王鋪村和水溝村交界處，出租車(chē)司機將記者直接帶到這里。礦井口是早已經(jīng)被堵住了的。井口前的平地上車(chē)輪的印記縱橫交錯，很顯然，在事發(fā)后來(lái)這里的人已經(jīng)不少。
驚人利潤的小煤窯
所有沖突的根源即來(lái)自于這一方看來(lái)并不大的無(wú)名礦井。一位曾在里面打過(guò)工的礦工告訴記者，該煤礦從井口延深進(jìn)去有400多米，內有4條巷道。
就是這樣一個(gè)躲在山溝的小煤窯，利潤卻非常驚人�！吨袊�(jīng)濟時(shí)報》記者王克勤曾詳細地核算過(guò)此煤窯的產(chǎn)出，他的結論是，按照目前市場(chǎng)煤銷(xiāo)售價(jià)270～290元／噸計算，除掉生產(chǎn)成本，礦主每天的純收入至少在7萬(wàn)元以上。
這一利潤對于山西的大小煤窯來(lái)說(shuō)并不稀奇。2006年同樣在大同發(fā)生的左云“5•18”礦難時(shí)，當地煤礦主管部門(mén)告訴本刊記者的情況是，左云縣的煤坑口價(jià)近300元/噸，除去成本，每噸煤可凈賺200元。這還是六證齊全的煤礦。對于像侯振潤的這座煤礦來(lái)講，因為屬于黑煤礦，中間免去了更多的稅費，礦主的純利潤相比來(lái)說(shuō)還要更高。
這種高利潤，并不是什么秘密。一個(gè)擁有核定標準年產(chǎn)煤限9萬(wàn)噸的礦主，曾經(jīng)不無(wú)得意地向記者伸出四根手指頭表示他一年的收入，在記者猜為400萬(wàn)時(shí)，“在后面還要加一個(gè)零”，他說(shuō)。
正是巨大的利潤，使得“侯四”鋌而走險。據知情人說(shuō)，2006年8月份，侯振潤就已經(jīng)接手該煤礦。在2006年的11月24日至12月10日間，上面來(lái)人檢查，煤礦還關(guān)過(guò)16天。大仁莊鄉副鄉長(cháng)臧英說(shuō)，12月后，“幾乎是天天進(jìn)行巡查，發(fā)現一處，就查處一處，炸毀填平一處�！钡沁@個(gè)黑煤礦依然在開(kāi)。知情人說(shuō)，“之所以還能夠繼續開(kāi)，那一定是因為背后有人罩著(zhù)，而且絕不會(huì )是一般的人�！�
他說(shuō)，侯振潤開(kāi)采的這個(gè)煤礦原本是西王鋪村人范富開(kāi)的，“‘侯四’能夠拿到這個(gè)礦，本身就不是正當來(lái)的�！钡蔷唧w的情況他卻不愿詳說(shuō)。
《中國經(jīng)濟時(shí)報》的報道稱(chēng)，據當地老鄉們介紹，僅西旺鋪村地界內就有5個(gè)這樣的沒(méi)有任何手續的小煤窯在生產(chǎn)。在西旺鋪村周?chē)�，至少�?0多個(gè)黑煤窯在生產(chǎn)。就是在蘭成長(cháng)被打死、各方面都在關(guān)注小煤窯的情況下，一位熟悉情況的當地記者告訴本刊，在大同境內各地山坳里面，還有不少“窯主”在組織挖煤，天一黑就出動(dòng)，天一亮就收工。
據了解，目前我國約有2.5萬(wàn)個(gè)煤礦，其中2.3萬(wàn)個(gè)是鄉鎮煤礦，全部由個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)。而在山西境內，據山西省國土資源廳稱(chēng)，山西省現有合法煤礦3800多座，其中具備30萬(wàn)噸以上生產(chǎn)規模的僅僅占到8%左右。
礦主們的風(fēng)險成本計算
對于礦主們、特別是非法小煤礦的礦主們來(lái)說(shuō)，開(kāi)煤礦有各種風(fēng)險，最大的莫過(guò)于煤礦被關(guān)閉。一旦煤窯面臨停產(chǎn)甚至關(guān)閉，每天數萬(wàn)乃至數十萬(wàn)利潤的進(jìn)賬就打了水漂，這是最不劃算的事。
死人的風(fēng)險是始終存在的。一位礦主對本刊記者說(shuō)，“差不多每個(gè)小煤窯，只要是生產(chǎn)，每年總會(huì )有一兩個(gè)人死亡�！�
但是有人“罩”的黑煤礦卻依然心照不宣地在開(kāi)。發(fā)生了礦難，礦主會(huì )盡力瞞住。他們往往會(huì )通過(guò)高于“每個(gè)死難者賠償20萬(wàn)”的標準和死者家屬私了。在人死不能復生、多賺一點(diǎn)錢(qián)的想法下，死者家屬甚至會(huì )幫助礦主隱瞞實(shí)情。一位當地記者告訴本刊，他曾掌握了一個(gè)準確的礦難信息前去找遇難者家屬核實(shí)，結果拿了錢(qián)的家屬反而驅趕記者，“你家才死了人呢”。
對于各級地方政府來(lái)說(shuō)，“一票否決”的壓力也使得他們偏向于礦難礦主和死者家屬的私下解決，最好不要報。
但是，黑煤礦和地方政府之間的這種默契，有可能被媒體打破。當有媒體報道或者舉報時(shí)，地方政府將不得不前來(lái)查處。這使得煤礦礦主對記者非常警惕。
一位參與過(guò)替某煤礦主“消災”的人士告訴本刊記者，他曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次礦難事件。當時(shí)礦主即摔出200萬(wàn)，發(fā)完錢(qián)后事情即煙消云散。而另外一個(gè)記者向本刊描述一個(gè)礦主的消災方式時(shí)說(shuō)，“他打開(kāi)保險柜，對在場(chǎng)的記者們說(shuō)，走時(shí)大家一人拿一個(gè)吧。一個(gè)就是一萬(wàn)�！�
這是危難時(shí)候。平時(shí)礦主更是花了大力氣和記者交朋友。經(jīng)常，記者因為個(gè)人私事，在大同請了朋友吃飯，點(diǎn)最高檔的酒菜�？斐酝陼r(shí)，只消給礦主打一個(gè)電話(huà)，礦主即會(huì )匆忙趕來(lái)埋單。
其實(shí)，礦主給記者的錢(qián)永遠都只會(huì )是很少的一點(diǎn)。上面那位礦主分析侯振潤的利潤說(shuō)，“每日7萬(wàn)的收入，最后侯振潤實(shí)際能拿到的，恐怕不到一半�！币簿褪钦f(shuō)，更多的錢(qián)用在了其他打點(diǎn)上。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
|
