央視《經(jīng)濟信息聯(lián)播》4月1日播出節目《城管“沒(méi)收”式執法受挑戰》，以下為節目?jì)热輰?shí)錄：
繼續關(guān)注物權法，城管沒(méi)收無(wú)證小販的東西是大家司空見(jiàn)慣的事了，新的物權法出臺后，城管的這種做法到底合不合適呢？來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家的意見(jiàn)。
最近，廣州一名無(wú)照小販因為連續兩天被城管沒(méi)收了擺賣(mài)的工具和商品，而在馬路上失聲痛哭，引來(lái)大批路人圍觀(guān)。
目擊者說(shuō)：“她賣(mài)那個(gè)水果、玉米，昨天城管把她的東西沒(méi)收了，今天又把她的東西沒(méi)收了，(城管)拿了她的車(chē)、爐子和鍋，她就覺(jué)得很無(wú)奈�！�
城管沒(méi)收無(wú)照小販工具和商品的管理方法，未來(lái)和物權法是否有沖突呢?我們請教了相關(guān)的法律專(zhuān)家。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授王軼說(shuō)：“如果沒(méi)有法律上非常明確的法律依據，任何機關(guān)和個(gè)人是不能夠隨意地去沒(méi)收包括流動(dòng)攤販在內的他們的生產(chǎn)工具，或者是他們其他的私人財產(chǎn)�！�
而對于城管的這些執法的權力，一些法律專(zhuān)家也提出了疑義。
宋儒亮(中共廣東省委黨校法學(xué)部教授)：城管的權力，有學(xué)者統計，2004年大概有14項職能300多項權力，這些權力都是工商、公安讓渡過(guò)來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)一部法律來(lái)授予。
聯(lián)播觀(guān)點(diǎn)：城市管理不是掀瓜攤
城管的權力好像大得沒(méi)有邊，他們一執法，不是掀瓜攤，就是沒(méi)收三輪車(chē)，往往會(huì )斷了人家的生計。這樣大得沒(méi)邊的權力到底有多少法律依據誰(shuí)也說(shuō)不清楚。在法治社會(huì )里，誰(shuí)做事都得有法律依據，不在科學(xué)管理上下功夫，以罰代管的管理方式既不合乎人情，也不合乎法律。在《物權法》10月1日實(shí)施前，我建議那些戴紅袖箍、大蓋帽的人好好學(xué)學(xué)《物權法》，也趁這個(gè)機會(huì )把城市管理的水平提高一個(gè)檔次。
