

三月五日下午,全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議分組討論政府工作報告,民革界別小組林嘉騋委員(右二)敦促陜西省政府查明“華南虎照”真相。林嘉騋為民革福建省原副主委,福建省科技廳原副廳長(cháng)。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
除了拍攝者本人,政府最初的愿望可能是好的,現在對這個(gè)問(wèn)題主要是要作系統的思考,而不是要揪住某一方面,否則就變成了對一個(gè)人、對很小的一個(gè)單位的一種問(wèn)責。——全國政協(xié)委員榮海
“(華南虎照事件)不要揪住某一方面,否則就變成了對一個(gè)人、對很小的一個(gè)單位的一種問(wèn)責,實(shí)際上這種問(wèn)責應該是對我們中國整體”來(lái)自陜西的全國政協(xié)委員榮海昨天對本報記者說(shuō)。
榮海教授也是陜西籍政協(xié)委員中唯一對虎照事件發(fā)表了看法的,兩會(huì )開(kāi)幕以來(lái),本報記者就此話(huà)題采訪(fǎng)了多位陜西籍的人大代表和政協(xié)委員,這些代表、委員均表示對華南虎照不愿意發(fā)表評論。有代表表示,“這一問(wèn)題比較敏感,不方便評論!
官員的出發(fā)點(diǎn)可能是好的
作為一名陜西籍的全國政協(xié)委員,海星投資控股有限公司董事局主席、西安交通大學(xué)教授榮海在討論休息時(shí)間接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,華南虎事件應該要作深層次反思,但他不主張對某個(gè)人進(jìn)行問(wèn)責。
榮海說(shuō),他覺(jué)得華南虎的問(wèn)題,要深層次反思,與我國目前行政體系有關(guān)!澳阆胂,如果就是簡(jiǎn)單的一個(gè)農民造了假,就是他一個(gè)人道德品質(zhì)的問(wèn)題,但上升到政府參與,包括很多工作人員,還遲遲不肯表態(tài),就說(shuō)明這里有很多的利益。你也不能簡(jiǎn)單地說(shuō)政府很多官員在這里面協(xié)助幫忙,其實(shí)他可能原來(lái)的出發(fā)點(diǎn)是好的,比如通過(guò)這個(gè)事帶動(dòng)生態(tài)保護等等,但沒(méi)有想到最后變成一種道德的拷問(wèn),無(wú)論是拷問(wèn)個(gè)人,包括拷問(wèn)政府誠信。一件小事可折射出很多的社會(huì )問(wèn)題!
不要揪住某一方面
有一些來(lái)自其他省份的全國政協(xié)委員認為應該對華南虎事件問(wèn)責。當記者詢(xún)問(wèn)陜西的委員們有無(wú)意向采取一些行動(dòng)來(lái)共同促成此事的解決時(shí),榮海表示,從善意的角度來(lái)講,這個(gè)問(wèn)題到現在就像某些電影,到最后就已經(jīng)可以了,不用猜也知道答案,F在去思考以前的事情,不要去追出一個(gè)結果。因為這種結果要追究,中國這種情況太多了,這只是我們發(fā)現的,更多的是我們沒(méi)有發(fā)現的。
“除了拍攝者本人,政府最初的愿望可能是好的,現在對這個(gè)問(wèn)題主要是要作系統的思考,而不是要揪住某一方面,否則就變成了對一個(gè)人、對很小的一個(gè)單位的一種問(wèn)責,實(shí)際上這種問(wèn)責應該是對我們中國整體,這種事攤到別人身上也有可能,需要一個(gè)整體的反思!睒s海說(shuō)。(記者 朱豐俊 嚴艷 游星宇 王瑩)

·國家林業(yè)局:陜西鎮坪野外調查目前未發(fā)現華南虎
·媒體評論:"虎照事件"完全可以進(jìn)入"問(wèn)責"程序
·李昌鈺再度判定華南虎照為假 稱(chēng)與年畫(huà)幾乎相同
·中國多地官員高調力挺媒體監督 視為"善政"契機
·陜西林業(yè)廳"致歉信"背后仍是謎 周正龍稱(chēng)不理解
·京報:“虎照門(mén)”最重要的不是道歉,而是真相
·虎照事件中的宣傳之道
·警惕周老虎"雪遁":虎照鑒定要"推進(jìn)"到下世紀?
·華南虎事件:林業(yè)廳提前道歉露出“狐貍尾巴”
·死要面子活受罪 媒體吁盡快公布"華南虎照"真相
![]() |
更多>> |
|