19日下午,株洲市委書(shū)記陳君文委托株洲市委秘書(shū)長(cháng)王志剛,到醫院看望“5·17”事故受傷人員,表達對事故遇難者的悼念,對事故的發(fā)生表示歉意。目前,垮塌現場(chǎng)的事故車(chē)輛已基本清理完畢,事故原因正在調查中。(《長(cháng)沙晚報》5月20日)
一場(chǎng)本可以避免的事故最終發(fā)生了,作為當地政府的負責人,對此事進(jìn)行道歉,體現了一種責任意識。道歉至少表明了一種態(tài)度,應該能讓在此次事故中失去生命和受到傷害的人得到慰藉。不過(guò),道歉的對象有些局限,在此次事故中,那些僥幸逃生的人,以及整個(gè)株洲市的市民,也是事故的受害者。他們在精神上受到了驚嚇,對生活在這個(gè)城市有了不安全感,對政府的信任度也有所降低。因此,對這些人,政府也應該表示歉意。
溫情的道歉能讓人感受到溫暖。但公眾需要的卻不僅僅是道歉,更企盼的是盡快公布事情的真相。
究竟是什么原因造成了這樣的慘?是爆破方的責任,在試爆或拆除中出現了問(wèn)題,還是監管方未能進(jìn)行有效的安全防范?是政府相關(guān)部門(mén)在管理上的疏忽還是意外事故?大橋本身質(zhì)量有沒(méi)有問(wèn)題?這些,都需要給公眾一個(gè)明確的說(shuō)法。
同時(shí),公眾需要看到的不僅是及時(shí)的調查結果,更渴望這種結果是在權威、公正、不加任何掩飾的情況下作出的。只有這樣,人們才能放下恐懼和質(zhì)疑,重歸正常的生活。同樣,負責任的調查結果,不僅是對公眾的負責,也對類(lèi)似情況起警示作用,避免此類(lèi)事件再次發(fā)生。
還公眾真相,不僅包括事故原因的調查,還應當包括事故救援過(guò)程中一些關(guān)鍵細節。比如,現在網(wǎng)上一直在質(zhì)疑的遇難者人數。24輛車(chē)被損毀,為什么遇難人數是9人,這其中是否有掩蓋的成分?對此,也應該給出一個(gè)讓人信服的解答。
公布真相,就涉及問(wèn)責。株洲市委書(shū)記陳君文要求加大事故調查處置力度,依法依規嚴厲追究相關(guān)單位和人員的行政、法律責任,是誰(shuí)的責任就追究誰(shuí)的責任,是哪一級的責任就追究哪一級的責任,決不姑息,決不護短,決不手軟。在道歉過(guò)后,這種表態(tài)十分必要。對于此類(lèi)事件,公眾最害怕的就是“大事化小,小事化了”,畢竟,查處工作要涉及方方面面的利益,真正能達到層層問(wèn)責,殊為不易。
道歉是政府的一種態(tài)度,如何查明真相,對相關(guān)責任人進(jìn)行嚴厲的查處,則是政府工作的力度。這些都做好了,才是對此次事故中傷亡者最大的負責,也是給公眾一個(gè)最滿(mǎn)意的答復。詹德華
事件追蹤
親歷者講述株洲高架橋垮塌:想逃已沒(méi)機會(huì )開(kāi)門(mén)
株洲高架橋事故現場(chǎng)確定無(wú)生命跡象 清理工作完畢
湖南株洲“5.17”事故相關(guān)責任人已被控制(圖)
評論解讀
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved