上�！〕山涣垦杆倏s水
“國六條”及其細則的出臺，讓上海的陳小姐看到了希望。在她看來(lái)，這次調控政策的出臺，或許會(huì )讓高高在上的上海房?jì)r(jià)更加“親民”一點(diǎn)。但一個(gè)月過(guò)去了，她卻發(fā)現事情并沒(méi)有朝她所預期的方向發(fā)展。
“一個(gè)月來(lái)，看了這么多樓盤(pán)，跑了這么多中介，腿都跑酸了，發(fā)現上海房?jì)r(jià)竟然沒(méi)有什么波動(dòng)，有些地方居然還小幅上漲，我是心灰意冷了�！睗M(mǎn)臉疲憊的陳小姐說(shuō)：“政府部門(mén)公布的數據說(shuō)上海房?jì)r(jià)降了，媒體的文章也說(shuō)上海的房?jì)r(jià)降了，可為什么我想親身感受一下，就那么難呢？”
陳小姐的心態(tài)代表了上海許多待購房者的心態(tài)。這次調控政策的出臺重新燃起了他們的希望，但現實(shí)卻再次給他們潑了一盆冷水�！胺慨a(chǎn)之窗”上海樓市監測系統顯示，6月份上海普通商品住宅成交均價(jià)為9685元/平方米，其中內環(huán)內均價(jià)上漲近一成，帶動(dòng)全市均價(jià)上漲了7.4%。盡管這個(gè)均價(jià)的拉升是由于成交結構變化所帶動(dòng)的，但這也傳遞出一個(gè)信號：上海房?jì)r(jià)依然保持強勢，并沒(méi)有因為這次調控政策的出臺而俯首。
失望讓許多上海待購房者選擇了繼續等待。在這種觀(guān)望的氣氛中，上海許多樓盤(pán)的成交量開(kāi)始大幅萎縮，一些樓盤(pán)在開(kāi)盤(pán)后居然長(cháng)時(shí)間出現零成交的局面。陳小姐告訴記者，在她看的樓盤(pán)中，有許多樓盤(pán)已經(jīng)是現房了，但售樓處卻沒(méi)有人氣，冷冷清清的場(chǎng)面讓人想起去年第一次宏觀(guān)調控時(shí)的場(chǎng)景。只不過(guò)，讓她費解的是，售樓人員卻一反常態(tài)的高傲，仿佛仍處在樓市火爆的前兩年。
統計數據清楚地說(shuō)明了上海樓市受到觀(guān)望情緒的影響程度。中國指數研究院(華東)對上海網(wǎng)上房地產(chǎn)的監控數據顯示，6月份上海共成交商品房210.34萬(wàn)平方米，較5月份減少了81萬(wàn)平方米，降幅為27.8%；共成交了16810套，較5月份減少了9253套，降幅為35.5%。其中商品住宅成交169.42萬(wàn)平方米，較5月份減少81.31萬(wàn)平方米，降幅為32%。
購房者的觀(guān)望、成交量的萎縮讓開(kāi)發(fā)商們開(kāi)始謹慎起來(lái)。中國指數研究院(華東)提供的數據顯示，6月份，上海商品房供應量新增264.36萬(wàn)平方米、25163套，分別比5月份減少15.22%和15.76%。其中，住宅供應量為207.1萬(wàn)平方米，比5月份減少了23.64%。開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)不肯降價(jià)和購房者的觀(guān)望在6月份交織在一起，上海樓市供需方新一輪的對峙悄然展開(kāi)。
業(yè)內人士指出，上海的實(shí)施細則遲遲未出，使得各方不敢輕易行動(dòng)，開(kāi)發(fā)商尤其如此。不過(guò)，如果上海的實(shí)施細則和深圳等地一樣嚴格，上海的開(kāi)發(fā)商受到的影響會(huì )非常大，這有可能會(huì )打破目前的僵局。
上海二手房市場(chǎng)也開(kāi)始快速萎縮。受營(yíng)業(yè)稅全額征收時(shí)間跨度延長(cháng)的影響，許多二手房的出售成本驟然提高，這使得二手房的交易量快速縮水。一家房地產(chǎn)中介機構的有關(guān)人士介紹說(shuō)，在陸家嘴地區，一些中介的業(yè)務(wù)量足足下降了一半，前來(lái)看房和電話(huà)咨詢(xún)的人大為減少。與此形成鮮明對比的是，二手房的租賃成交快速放量，6月份一些地區的租賃成交量上升了二成以上。業(yè)內人士認為，租賃成交放量主要是由于一些房東在賣(mài)房無(wú)望的情況下改賣(mài)為租，一些購房者改變了購房計劃轉而選擇租賃造成的。
從近一個(gè)月來(lái)各城市房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢來(lái)看，目前大多仍延續著(zhù)上半年房?jì)r(jià)小幅攀升的市況。但這并不能說(shuō)明什么問(wèn)題，因為樓市畢竟不是股市，政策對市場(chǎng)的影響不會(huì )馬上顯現出來(lái)。業(yè)內人士認為，這次房地產(chǎn)調控，有兩點(diǎn)須明確。其一，在究竟是要講求市場(chǎng)效率還是體現社會(huì )公平上，調控目標明顯傾向于后者，有限的城市土地資源不會(huì )再是出價(jià)高者得；其二，中央政府對這次房地產(chǎn)調控的決心不容置疑。建設節約緊湊型城市，逐步改變城鄉二元經(jīng)濟結構不合理狀況，應是這次調控的深層次背景。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
