中新網(wǎng)4月15日電(燕新臺)近期，島內輿論被一個(gè)莫名其妙的“新名詞”——“脫中入北”，攪得沸沸揚揚。這一概念，是民進(jìn)黨為了給其“抗中保臺”“倚美抗中”的“臺獨”分裂策略披上一層新外衣，苦心包裝和炮制出的“新發(fā)明”。

　　追根溯源，這個(gè)所謂“新名詞”，是來(lái)自民進(jìn)黨中常會(huì )。當時(shí)，島內一位名為吳介民的學(xué)者受邀給賴(lài)清德等民進(jìn)黨政客，做關(guān)于美國新關(guān)稅政策“解題與方案”的報告。

　　吳介民在報告中拿出各式各樣的數據圖表，試圖論證臺灣地區所謂“脫中入北”的合理性與正當性。不出意料，賴(lài)清德對此“新理論”大力贊同。此后，民進(jìn)黨一眾如卓榮泰之流，借著(zhù)美國公布新關(guān)稅政策的時(shí)機，開(kāi)始在島內大肆鼓吹“脫中入北”。

　　那么，究竟什么是“脫中入北”？中國國民黨籍臺中市市長(cháng)盧秀燕在市議會(huì )接受質(zhì)詢(xún)時(shí)表達疑惑，她指出，民進(jìn)黨當局過(guò)去鼓勵所謂“南向”，現在又喊“北向”，把大家弄得暈頭轉向。她不禁反問(wèn)，“‘北向’(到底)是要去向哪里？”

　　“賴(lài)清德(真正)要表達的應該是‘脫中入美’?！敝袊鴩顸h主席朱立倫一語(yǔ)揭穿了民進(jìn)黨的政治把戲。他亦對這種危險傾向表示深深擔憂(yōu)，據臺灣“中評社”報道，朱立倫說(shuō)，“如果今天要(選擇)‘脫中入美’，以后就是‘依美抗中’，這是否會(huì )對(臺灣地區)經(jīng)貿戰略產(chǎn)生壓力或風(fēng)險，是所有(島內)企業(yè)都要面對的挑戰?！?/p>

　　臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授柳金財也在文章中指出，所謂“脫中入北”，其實(shí)是“脫中入美”的替代詞，是民進(jìn)黨既有“抗中保臺”路線(xiàn)及“聯(lián)美抗中”戰略的升級版。

　　“這個(gè)‘北’字說(shuō)穿了，就是(賴(lài)清德的)一塊遮羞布?！迸_灣《聯(lián)合報》的評論文章更是犀利地指出，這里的“北”指的是全球北方，對應的是全球南方。但要么“脫南入北”，要么“脫中入美”，(民進(jìn)黨)弄出個(gè)不東不西的“脫中入北”，就是想用“北”遮“美”。

　　臺灣《風(fēng)傳媒》一篇文章認為，“脫中入北”概念的出現，雖不令人意外，卻必須使人警惕。賴(lài)當局被美國霸凌，還得笑著(zhù)張臂歡迎，甚至把這當成“脫中入北”的投名狀。

　　臺灣《聯(lián)合報》諷刺道，賴(lài)清德更想的是“脫中入美”，或許說(shuō)白了，他好想“打敗加拿大”，(讓臺灣)成為“美國第51州”？

　　中國國民黨“戰斗藍”發(fā)起人趙少康認為，臺灣不能完全靠美國，“因為百分百靠美國也沒(méi)用?！彼|(zhì)問(wèn)，大陸是擁有14億人口的大市場(chǎng)，臺灣地區(究竟)要不要大陸市場(chǎng)，還是繼續“抗中保臺”，靠美國就可以了？

　　賴(lài)清德鼓吹“脫中”，但能否“入北”？臺灣《聯(lián)合報》向島內民眾拋出這個(gè)發(fā)人深省的問(wèn)題。文章寫(xiě)道，賴(lài)清德拿著(zhù)芯片當“入北”門(mén)票，但美國公開(kāi)奪走臺灣芯片，可沒(méi)想要臺灣安全的包袱。

　　臺灣戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)王崑義對燕新臺說(shuō)，賴(lài)清德提所謂“脫中入北”，符合其“親美”“依美”“入美”的想法，但完全“依美”就像李登輝“親日”一樣，脫離不了“后殖民意識”。(完)