
廈門(mén)的PX項目事件的結果還算使人滿(mǎn)意,當地政府順應民意,決定項目遷建,媒體贊揚這是一件官民良性互動(dòng),達到雙贏(yíng)結果,令人歡欣鼓舞的事!赌戏街苣纷罱黄谖恼隆皬B門(mén)人:以勇氣和理性燭照未來(lái)”說(shuō):“如果足夠幸運,他們的行動(dòng),會(huì )幫助中國敲開(kāi)現代公民社會(huì )的大門(mén)!蔽乙f(shuō),首先廈門(mén)人是幸運的,他們的幸運和努力要變?yōu)橹袊裆鐣?huì )的現實(shí),我們還有很長(cháng)的路要走,還要付出巨大的艱辛和努力。作為這種努力的第一步,讓我們以《南方周末》這篇文章披露的事實(shí)為依據,分析整個(gè)事件發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
冷靜想一想,廈門(mén)PX項目事件的好結果其實(shí)得來(lái)偶然,這不是現行狀況的常態(tài),而是例外,請看以下記述。
在中科院院士趙玉芬介入調查之前,廈門(mén)海滄的居民對于PX項目的維權行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行了大半年,但毫無(wú)成效。打市長(cháng)熱線(xiàn),找環(huán)保局,部門(mén)相互推諉,上訪(fǎng)信有去無(wú)回。
轉機是怎么產(chǎn)生的?請看:“這時(shí)趙玉芬院士出場(chǎng)了”。這一句精到而傳神,讓我們想起《圣經(jīng)》或《西游記》中的一些場(chǎng)景,當百姓受難而無(wú)力解脫時(shí),當妖精作孽而好人被欺時(shí),上帝出現了,觀(guān)世音菩薩顯靈了,于是正義得到伸張,問(wèn)題得到解決。要把趙玉芬院士說(shuō)成是類(lèi)似于超自然的力量,那是夸張了,但夸張得并不是非常離譜,因為,在沒(méi)有制度保證的情況下,趙玉芬的出場(chǎng)確實(shí)是可遇而不可求的。
文章的這句話(huà)是意味深長(cháng)的:“值得一提的是,在趙玉芬的提案上,臺盟中央副主席、福建省副省長(cháng)汪毅夫也簽了名!蔽恼陆又(zhù)還描述了居住當地的著(zhù)名時(shí)評家連岳在促成事件往好的結果方面發(fā)展的巨大作用,由這兩點(diǎn)可知,當地居民的維權活動(dòng)本來(lái)是無(wú)力、無(wú)助、無(wú)希望的,只有尋找到某種形式的權力才有希望。
其實(shí),關(guān)鍵的關(guān)鍵是文章披露的這個(gè)事實(shí):“院士和教授們援用他們的資源,將業(yè)主們的抗爭和PX項目的問(wèn)題傳至廟堂深處!倍弥袊鴩榈娜擞纱酥澜鉀Q問(wèn)題的秘訣和鑰匙。但我要問(wèn),這僅僅是幸運嗎?
我說(shuō),廈門(mén)PX項目事件的好結果是偶然和例外,那么常態(tài)是什么呢?通常的結果是失敗,而且著(zhù)力點(diǎn)也是在類(lèi)似的關(guān)節點(diǎn)上。文章說(shuō),當業(yè)主們上訪(fǎng)求助屢遭失敗時(shí),小區里的一位退休干部給他們出主意:“拉橫幅,征集業(yè)主簽名”,我要說(shuō),這是無(wú)奈之舉,但也是極其冒險的一步,因為有關(guān)機關(guān)馬上可以據此把事情定性為“群體性事件”或“鬧事”。有經(jīng)驗的指揮者知道怎么對付維權:除了以負面的標簽定性,關(guān)鍵是要切斷維權者和知名人士等精英的關(guān)系,封鎖他們與媒體的聯(lián)系,總之,只要事情沒(méi)有曝光得引起轟動(dòng),尤其是只要信息沒(méi)有上達天聽(tīng),縱使你有天大的理由,縱使千萬(wàn)人乞求呼吁,仍然無(wú)濟于事。
可能有人會(huì )說(shuō),你這么看事情,是不是太悲觀(guān)了,太沒(méi)有看到希望了?我不悲觀(guān),我只是不愿盲目樂(lè )觀(guān),我只是想探討真正、可靠的希望在哪里。我自以為已經(jīng)有答案,試想,如果官員們是人民選出來(lái)的,如果他們的去留上下要取決于選票,人們還會(huì )那么無(wú)奈和無(wú)助嗎,還只能指望偶然的幸運嗎?
說(shuō)到選舉,讓我想起同樣是中國土地上發(fā)生的馬英九正在從事的選戰?粗(zhù)他騎著(zhù)自行車(chē)跑幾千公里,跟選民握手把手都握腫了,不斷鞠躬把腰都快鞠斷了,四處宣講說(shuō)好話(huà)說(shuō)得滿(mǎn)嘴是泡,還要去唱歌跳舞與民同樂(lè ),還要把幾千萬(wàn)銀子的家私拋撒出去以示清廉和善心,真感到他太可憐可笑,何苦來(lái)著(zhù)?不過(guò)也明白,這就是想當領(lǐng)導人必須付出的代價(jià),這就是理順了的主人與公仆之間的關(guān)系。馬英九得手之后會(huì )不會(huì )變?不敢保證,但變得太厲害恐怕也難,況且還有政敵、媒體虎視眈眈,本人還想連任,本黨同志還想繼任。
談了半天偶然、必然,實(shí)際上說(shuō)的是我們應該指望類(lèi)似“趙玉芬院士出場(chǎng)”這樣的幸運還是應該寄望于制度保證?我的觀(guān)點(diǎn)是:民生問(wèn)題的根本解決,必須以民權得到保障為基礎。
人民其實(shí)本來(lái)是有權利的,他們照理是不必求助于其他權力的,選票就是他們權力的象征之一。
我并不想給廈門(mén)PX項目事件的結局涂上悲觀(guān)色調。事實(shí)上,它潛在的示范作用是巨大的,對維權的民眾如此,對想取得政績(jì)、施行善政的官員亦如此。況且,民權也不是天上掉下來(lái)的,廈門(mén)事件中的理智與有序,對話(huà)與溝通,正是留給我們的最有價(jià)值的財富。
(文/徐友漁;作者系中國社科院哲學(xué)所研究員)
本文言論僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)

·廈門(mén)PX項目事件始末:化學(xué)家力阻PX項目落戶(hù)
·廈門(mén)PX事件:政府在尊重民意中學(xué)習現代執政
·廈門(mén)官方首次公開(kāi)回應PX項目:摸著(zhù)石頭過(guò)河(圖)
·環(huán)科院建議廈門(mén)市政府決策PX項目時(shí)關(guān)注市民情緒
·中國環(huán)境科學(xué)院回復廈門(mén)PX項目公眾意見(jiàn)(全文)
·廈門(mén)PX項目續建停建或遷建? 專(zhuān)家:遷建是上上選
·福建官員稱(chēng)廈門(mén)PX項目建設問(wèn)題仍在論證審議中
·《中國新聞周刊》:廈門(mén)PX項目當讓公眾參與決策
·廈門(mén)PX:面對科學(xué)結論 政府如何選擇?
·廈門(mén)PX項目座談會(huì )召開(kāi) 氣氛熱烈而不失理性(圖)
·媒體評廈門(mén)PX投票關(guān)閉:民意調查不是與民意PK
·廈門(mén)PX項目建設網(wǎng)上投票"猝死" 超九成人反對
![]() |
更多>> |
|