
表示根據銀行卡章程,“密碼相符視為合法交易”
密碼相符視為合法交易。也就是說(shuō),許霆取錢(qián)時(shí)就是使用該款銀行卡,無(wú)論儲戶(hù)多取,還是銀行多給,都是合法交易。
——辯護律師說(shuō)
新快報訊 (記者 李斯璐 黃瓊)自4月9日許霆對一審判決提出上訴后,該案又有新動(dòng)態(tài),許霆的辯護律師郭向東日前向記者表示,“已經(jīng)拿到了關(guān)鍵證據,可以證明許霆無(wú)罪!惫驏|稱(chēng),“在廣州市商業(yè)銀行的《羊城借記卡章程》上,第4條規定,持卡人應該妥善保管銀行卡的密碼,在取款時(shí)要保證密碼相符,密碼相符的交易,‘視為持卡人的合法交易!簿褪钦f(shuō),許霆取錢(qián)時(shí)就是使用該款銀行卡,無(wú)論儲戶(hù)多取,還是銀行多給,都是合法交易!
據介紹,這份廣州市商業(yè)銀行《羊城借記卡章程》是許霆上訴之日,郭向東到廣州辦事時(shí)獲取的,郭向東指出,“許霆在取款時(shí),銀行卡密碼相符這一點(diǎn)是眾所周知的,說(shuō)他惡意取款,說(shuō)他的行為是盜竊,這些都是沒(méi)有直接的法律法規根據的。根據我國刑法‘法無(wú)明文不為罪’的原則,應定許霆無(wú)罪!
許霆另一名辯護律師楊振平稱(chēng),其實(shí)在許霆案重審前,他和前任辯護律師吳義春就獲取該借記卡章程,還曾與建行、農行等銀行的借記卡章程作了比較,在熟知各大銀行借記卡的用法、規則后,才認為許霆的行為屬于交易行為。記者還獲知,許霆父親許彩亮也在重審判決后,曾嘗試到廣州商業(yè)銀行搜集該章程上的說(shuō)法。
不過(guò),楊振平稱(chēng),廣州商業(yè)銀行的借記卡章程并未作為證據提出,但相關(guān)觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)在2月22日的辯護詞中提過(guò)!霸S霆在辦理借記卡時(shí),就與銀行簽訂了相當于‘合同’作用的辦卡協(xié)議書(shū),還填寫(xiě)了借記卡申請表。銀行的借記卡章程就附在申請表上,因此,該申請表也相當于儲戶(hù)與銀行簽訂合同的附件。重審的辯護中,我們一再強調這點(diǎn),并認為許霆取款的行為是合法、被授權的正當行為,可惜在重審一審的判決書(shū)中,法庭并沒(méi)對該點(diǎn)作出回應!
在“新證據”的鼓勵下,郭向東告訴記者,“有人認為許霆案上訴已經(jīng)沒(méi)有意義,我認為還可有新突破,這份章程是經(jīng)過(guò)中國人民銀行批準的,對許霆十分有利,我將在二審時(shí)作為新證據向廣東省高院提交!

·稱(chēng)不怕抗訴 許霆父親換辯護律師抵制還錢(qián)給銀行
·5年還不滿(mǎn)足?許霆上訴引起網(wǎng)友爭論
·法院應讓所有的許霆們都得到公正、公平的待遇
·別在許霆案中扮演起哄者
·許霆堅稱(chēng)無(wú)罪 新代理律師認為只屬電子商務(wù)糾紛
·網(wǎng)絡(luò )調查顯示:五成公眾難抵御“許霆式誘惑”
·許霆惡意取款案新進(jìn)展:許霆向廣東高院提起上訴
·許霆案從無(wú)期到五年 專(zhuān)家質(zhì)疑法官壟斷裁量權
·《中國新聞周刊》:借許霆案推動(dòng)司法改革
·許霆父曾一個(gè)人晚上哭 稱(chēng)開(kāi)始只想給娃找條活路
![]() |
更多>> |
|